センシティブ アンド センシティブ feat センシティブ
全然全く更新をしないまま、すごい時間が経ってしまいました
おはこんばんにちわ、こねこねです。
最近はゲームアカウント名に引っ張られて寿司兎詐欺名義のゲームについてのポストばかりが増えてしまっています。
今回の標題から18禁要素を疑う人もいなくはなさそうですが、あくまで思考整理の為に書きなぐっていくものになりますのでエロ的な話はありません。
私これでもDTメンタルなんでそんなもの（エロ）語れる経験の持ち合わせがございませんでね。
ただ事の発端となった事案をチラチラと見ていったら、まぁ何というか諍いの空気感を感じない事もない感じだったので、そういう意味ではセンシティブなのは否定のしようがない。
今回の内容はそんな感じで、センシティブはセンシティブだから自制心が利かない人とかは読む事をお勧めできませんので、久しぶりの更新ですが嫌な気持ちになっても一向に構わん！ という方だけ読み進めてください。
あと実名は出しません、便宜上参考元さんと新米さんとだけ書いておきます。
これは今後類似事案を観測した際に、実名を入れているとその人のイメージに塗りつぶされそうで別の問題誘発しそうという、私の思考性能の低スぺ由来の問題を回避する為のものです。
尚、この作業を開始したのが6/16（月）7:00過ぎからで、途中仕事とかを挟んで健全に社会生活をしながらになるので、実際に公開されるまでに何日かかるかも測ってます。
ちなみに、何がどうしてこんなものを書こうかと思ったかと言えば、
①Xでフォローしている方がとあるVさんの掲出した謝罪文をリポスト
②いきなり謝罪文が流れてきたから引用して『なぁにこれ？』した
③通りすがり（？）の人が『謝罪文出した人がショート動画の構成と内容パクリだよね、と参考元に指摘された』と教えてくださった
④とりあえずショート動画を双方のものをいくつかチェック
⑤これは……128byte未満の性能しかない脳みそでは整理が追い付かん、書こう
……あ、はい、私が低スぺなのでアナログな方法で整理しようかなっていう、ただそれだけの話なんです、はい。
という事で本編
【観測出来ている事】
①参考元さんを参考にして、新米さんがショート動画を作成
②参考元さんは『フォーマット』を参考にするのはいいけど、丸パクリはやめろ！ と思ってるし、パクりとかプライド無いんか？ 筋通せてないよな？ というのは元々主張してた
③双方のショート動画を確認（今回はswitch2応募について）、応募条件満たせなかった事は確認、動画の入りとか爆発オチは同じだけどオチ手前の部分は異なっていた
④質問回答系ショートは参考元さんより更に古い推定起源となる先駆者は存在している
⑤参考元さんと新米さんは現行主力アバターのデザインに複数の共通点は認められる
⑥新米さんの謝罪文を見る限り、本人は『参考にしている』認知（参考元にしている人が不特定多数いるとも記述）であり、パクリではないと思っている
⑦どちらも事態終息を望んでいるっぽい
⑧そもそも参考元さんはエゴサした際にサジェに『●●（参考元さんの略称） パクり』と出たりリスナータレコミがあったりして、おこ
……こんなもん？
夜トイレ行きたいと目覚めて、そこから寝付けずヘロッた思考で観測している範囲を書き連ねたものの、何とガバな認知か（自己嫌悪
とりあえず判っている事として、参考元のおこポイントは動画の内容が丸パクリに感じられた事で、観測出来ている事として挙げた⑤については正直何も言及がないので、実質気にしなくて良いものとして扱います。
という事で考えていくべき事は②③④⑥⑧に絞っていける……まだ洗い出ししただけなんよなぁ……
改めて残ったものを羅列してリナンバリングすると、
①’参考元さんは『フォーマット』を参考にするのはいいけど、丸パクリはやめろ！ と思ってるし、パクりとかプライド無いんか？ 筋通せてないよな？ というのは元々主張してた
②’双方のショート動画を確認（今回はswitch2応募について）、応募条件満たせなかった事は確認、動画の入りとか爆発オチは同じだけどオチ手前の部分は異なっていたがパクリ？
③’質問回答系ショートは参考元さんより更に古い推定起源となる先駆者は存在している
④新米さんの謝罪文を見る限り、本人は『参考にしている』認知（参考元にしている人が不特定多数いるとも記述）であり、パクリではないと思っている
⑤そもそも参考元さんはエゴサした際にサジェに『●●（参考元さんの略称） パクり』と出たりリスナータレコミがあったりして、おこ
まぁまだ削っていけそうな気もしなくはないけど、あんまり簡略化し過ぎても訳わからんくなるのでこれで切り分けとかしましょ。
【問題①’を考える】
今回は便宜上『参考』『オマージュ』『インスパイア』『リスペクト』『パクリ』などと厳密な言語的定義はそれぞれ異なるものがある事を知っている上で、それを素人目に言えば『観測者の主観で位置づけが変わるグラデーションみたいな概念』として扱います……というか今回の発端は詰まるところ、そこじゃないかなぁと思ってます。
これを前提において行くと、まず二人の立場として発端となったショート動画を挙げた新米さんは『参考にした参考元（の一人』であり『尊敬』している対象である……と文書上に記載していました。
なので、ここでは新米さんはベテランさんへ『参考にした』『リスペクトの感情を向けている』という認知でいるものと扱います。
次にベテランさんは、新米さんに対して『パクられた』という感想を抱いている事を言及しています、参考にしたのは6/14～17の間で上がった緊急記者会見風の動画（30分超）を見てそう理解しました……寝不足状態で見たものの認知がどれだけ正確かを問われたら話が進まないので、あくまで通りすがりのおっさんが見たらそう感じたという程度に思ってください。
で、この時点でべ展覧さんとしては『フォーマット』がある程度使われるのは仕方ないけど、内容をほぼパクるどころかセリフまでほぼ一緒ってどういう事だ！ という話をされていました。
例えば質問回答系ショート動画の質問を先に別の誰かにやられるとネタを潰されているのと云々……はい、この辺は正直該当動画を探して観て頂きたいですが、私はここではふんわり触りの所を鑑みて書いていきます、あの動画から何を伝えたかったのかは自身で見て感じ取っていただいた方が感情の熱量とか創作者としての矜持含めちゃんと把握できると思うので。
ちなみにこの方は結構古くからこの質問回答系の型を開拓していて0から作ったのか1を10に伸ばしたのか、いずれにしてもそうして育てた型なのに、あたかも自分がパクっていると言われた事も決して無視出来ない程度には言われた経験があるそうで、そういった意味でもこの手の話には敏感になって仕方ない下地が構築されてしまっています。
あとエゴサはそれなりにされるそうで、今回もエゴサしたら検索上位に『●●（参考元さんの略称） パクり』という検索候補が出てきた事から『これは……？』という直感が働いたりもしていたそうです。
とりあえず整理すると『フォーマット使うだけならまだしもせりふ回しやオチのつけ方まで同じとかプライド無いんか！』、或いは『パクリ絶対許さない』という経験から来るスタンスをお持ちです。
まずここまででうっすらお判りでしょうが、双方に状況認知をする上での下地の差が非常に大きく存在して見えます。
そもそも私が新米さんについて大した情報を持ち合わせていないというのはありますが、それを踏まえても参考元さんの経験から来る反応の温度差は非常に大きく感じるのは、ひとえにそこに至るまでの経緯故の感度の高まりがあった事は考慮しないといけません。
なので今回新米さんが謝罪文を掲出するに至る程の怒りを見せたのはなるべくしてなったというか、この人の気持ちが判らないというには正直酷な話だと思います。
心理的にはいじめられた事がある人間が、別の人間からの雑ないじりに対して被害者感情とか嫌悪感上を抱くのに近い気はします。
いずれにしても新米さんにその気が無くても、参考元さんが『パクられた』と判断するに至ったのは『参考』も『オマージュ』も『インスパイア』も『リスペクト』も『パクリ』も観測する側がどう感じるかの主観的なものに依存する、ここが原因である事は素人目に見ても判るね～、となった訳ですね。
判り切ってるよ、そんな事！ となった方は、とりあえず私よりは賢いんじゃないんですかね（雑
【問題②’を考える】
とりあえず私が見たのはswitch2のものでした、通りすがりの人に教えてもらった内容と、その後見た参考元さんの会見風動画とかから『これの事かな？』と当たりをつけたので、そもそもの火種がコレジャナイ！ という場合は教えてください。
とりま今回扱った質問は双方共に『switch2どうだった？』という時事ネタ質問で、ショート動画の構成を順番で行くと
1：飛んできていた質問の紹介をアバターの顔面サムネと共に映す
2：リアクションを見せる
3：質問回答する
4：回答に対する補足
5：4を踏まえ流れを変える
6：爆破オチ
見た限りの所で行くと、差異が生じたのは4と5かな。
んで、1に関していくとまぁこの参考元さんや新米さんに限らず、割とよく見るものではあるし、時事ネタを扱うのはよく見るし2のリアクションだってするだろう、3の質問回答だって質問回答系なんだから行うよね質問を質問で返すなぁッ！。
とするとここまでは正直昨今においては、類似性が発生しても仕方ないかなぁと個人的には思う……爆破オチの手前まで回答引っ張る人とか私は見た事ないけどいるのかな？
脱線した、とりあえず4の回答補足からですが、個人的にはここから明確に差異が発生していると感じています。
任天堂という公式の出した、公式抽選応募条件は二人とも満たしていなかったようですが、プレイ時間だけじゃなくて任天堂のサブスクを累計1年以上契約してるだか利用してるだかという、転売対策を全力でしようという任天堂の本気度故に抽選応募条件が難易度上がった事はそこそこ有名……というか、参考元さんも新米さんも多分この条件で躓いたんでしょうね、応募資格無くて土俵にも上がれませんでした。
問題はこの部分以降で、参考元さんは公式以外の抽選に応募して落選していた事、かたや新米さんはそういった言及はなくやりたいソフトを言及して欲望爆発させていました。
とりあえず差異がある、という点に関しては素人目に観測できたので素人おじさんは明言します。
5についても特に類似性あったかな……？ という程度には個人差出ていたよねと思ってます。
で6についてですが……締め方が同じという点でいうなら『参考にしている』とも『パクり』とも言えますが、オチに爆破を持ち込むという概念自体は古くはニコニコ動画黎明期にもあったくらいなのでオリジナル性を主張しようとすると違う問題を誘発しそうです。
1～6の流れでショート動画フォーマットを確立し育てたのは自分だ！ と主張する場合ですが、会見風動画では『フォーマットを使用する事はともかく～』と言っていたはずですし、この爆破オチを最後に持ってくる事そのものは唯一性が認められるかというと前述の爆破オチの歴史を考えれば正直厳しいものがありますから、『フォーマット』というのであれば爆破オチまでを込みと考えるのが自然かなぁと思っています。
ショート動画という限定されたコンテンツにおいては、と前置く場合でも後発の人間が質問回答系で爆破オチしたらパクリになるのかというと結構難しいものがありますよね。
ただ、もちろんこのフォーマットに頼り過ぎたら流石にさ、という使用頻度まで行くと、たまたま配信したショート動画が一つ二つ似通うというレベルではなく、こいつのコンテンツどんだけこっちに寄せて来るねん！ ってなる可能性はあって、今回はこのラインに抵触しているのかなぁ、という説も考えられはします。
ちなみに新米さんの質問回答系ショート、ここ最近の物なのかな～と思いながら見てましたが爆破オチまでを含めた形式を多用していた様に見受けられはしました。
なので動画一つを比較すると差異はあるよね、でも幾つかを連続して見た後だと寄せてるよね、ないしはフォーマット多用し過ぎじゃねぇ？ と言われる可能性は確かに無くはない。
ここまでで既に5000文字弱、これだけ書かないと思考が整理できない辺りで私の低スぺぶりがよく判る（悲哀
【問題③’を考える】
これは脱線かなぁと思わないでもないですが、残念な事にここもちゃんと考えておかないと後でイミフなものを呼びかねないので、一応精査してみます。
質問回答系動画は確かに先駆者がいる、その点を指して『〇〇のパクリ！』と参考元さんに心無い言葉を投げつけた方が多いそうなんですけど、そもそもそれを言ったら動画を配信するとかいう行為自体も起源になる別コンテンツがあって、それすらテレビや映画とかに起源を求める人が出てきて……となりかねません。
また参考元さんのいう『フォーマット』に対して、何らかの権利を有するのかというツッコミをされる方もいるかもしれませんが、少なくともそういう知的財産系の主張まではされていませんし、今のところ明文化された『参考にしたとすませられるレベル』のラインを提示された事実を私は見つけられていません……知っている方がいらっしゃる場合は情報共有してくださいませ。
というか、この手の『誰それのパクリ』言ってしまったらそもそも質問回答系動画の起源っぽい人だって質問回答系動画というジャンルについての権利を主張している訳ではないし、その人が自分が質問回答系動画の起源だなんて言っている訳でもないですから、本来この『誰それのパクリ』という言葉自体が的外れというか、『参考にしたんだろうな』レベルで済ませておけば良いのにさぁ、と争い事が嫌いなおじさんは思っちゃいます。
ネット弁慶的な、ネット上ではやたら好戦的な人の事は知りませんね、私の知り合いにはそういう人いないんで……知ってる限り。
はい、何でこの問題を精査したかと言えば、問題の切り分けの為に持ってきたんですが、どの様に切り分けられるかというと『当事者以外の人間が当事者ヅラして生み出した火種』なんです。
前の①’も②’も、極端な話当事者間の感情的熱量だとか経験値だとか、当事者自身に由来するものの話でしたが、この③’は当事者以外が生み出した火種なんですよね。
何なら今回みたいなどちらも配信者というパターンだと、衆目に触れる度合いが一般人のそれと桁違いに増えるので、当事者でもないのに訳知り顔で『そもそもお前●●のパクリじゃん』なんて事を言って火に油を注いで問題を複雑なものに変質させに来る輩が生えてくるケースがそれなり以上によくあるというのが、まぁ悪質。
私は完全に他人事というか、無関係の一般人なので他人事として語っていますが、つまりはそういう素人丸出しのおじさんからしてもこの『当事者でもないのに火種を作る人』というのが、それはそれは悪質なものに見えています。
もっとヤバいのは延焼させる目的とか、ただ便乗して誰かを誹謗中傷して攻撃したいだけの輩も生えてくる事ですが……もはやネットの常なので今更ですね。
どうあれこれが良い事だなどと扱われる事はないし、直接的ではないにしろ問題を複雑化させる要因なのかなと前述の内容から考えてます。
そしてこれはこの後にも繋がってくるからまぁ……ﾊｲ。
【問題④’を考える】
これはまぁ、結局新米さんの意図がどうかというか、いわゆる『ライン越え』がどこかの見極めが……という結論に収束すると思います。
いくつか見たショート動画で、問題③’にあった通り、使用頻度の問題から『どんだけ寄せんねん！？』というレベルから『丸パクリとかプライド無いんか！？』と予想していますが、結局のところ参考にできるフォーマットをあんまりにも使い倒し過ぎても……ね？
個人的にはそこまでがっつりやるなら、事前に参考元さんへ話を通すとかするだけでなく、マメにやりとりしておいたら関係値が築かれる事に少なくとも今回ほど爆発しなかった世界線も在り得たとは思います。
と、いうのもやっぱこそこそゴリゴリに擦られまくるとか堂々と公言して開き直り前回でやるみたいなのよりは、多少やり方とか相談できる先輩後輩の関係みたいなところを目指していけたら良かったのでは？ と……まさに『たられば』の典型にはなりますが、まだ事は荒立たなかったんじゃない、とおじさんは考えてます。
関係値、と書きましたが早い話がお互いの立ち位置の話にはなりまして、私としては今回見た質問回答ショート動画は丸パクリかと言えば丸パクリではないけど、この動画だけでなく他のショートでもこれだけの頻度で使うなら事前に根回ししておくとかは考えないとリスキーやん？ が感想です。
特に昨日今日レベルでは済まない、結構根深いパクられトラウマみたいなのを抱えている参考元さんでしたので、結果論でしかありませんが事前にやれる事はあった筈なんだぁ、に帰結します。
あぁ、他にも参考元さんが複数いてね、という話なのであれば他にも潜在的起爆リスクを抱えている事になるので、今からでも色んな参考元さんとの関係構築もしておきましょうねー、とおじさん心で書き加えておきます。
【問題⑤’を考える】
うん、これ問題③’で書いたものの延長なんですよね。
例えばエゴサした、サジェにパクリがどうこう出たりしてるのって、つまり検索ワードを上位に表示されるレベルでそういう事を思って検索してる人がいるって事で、これって参考元さんを知っていたりする人が実際にそういう風にサジェストを（意図していないものであるにせよ）汚染しているんですよね。
タレコミについては参考元さんも『おや？ と思ったら私に通報してね』と言っていた事もあったにせよ、昨日今日レベルの話では済まないパクられ問題経験者だった事を踏まえ、結構センシティブなものになっていた事は考慮しないといけない所だったなぁと。
いや結構ストレス来るんですよね、こういう事案に限らず『事実ではない事を自分と紐づけられる』という事象だとか、自分が研究して育てた型が『他社に私物化されている』だとか、『まぁた問題が湧いてるのかよ』だとか、そういうモノ達が。
いずれにしても、この⑤’については③と同じで『当事者以外の誰かさんが持ち込む火種』という種類のものなんですよね。
そうでなくとも正直お世辞にも民度が良くない方々（自身はよりひどい民度の終わってる輩とする）が数多生息するネット社会って、猛烈に攻撃性が高かったり悪意を無意味にばらまいたり、そういう事をする人だってたくさんいるから、そういう前提で活動しなきゃいけない人達ってよりストレスフルで神経過敏気味になってしまいがちなのでね。
ただ、今回の⑤’には少なからず『善意』に因ったタレコミムーブとかもあるので頭ごなしに叱責というのも違う気はしますが、もう少し当事者以外が気を付けるべき事はあったよね？ という素人丸出し他人事おじさんの感想です。
とりあえず私が観測した事実から問題の洗い出しと精査、切り分けだとかはしましたが、最終的にではどうするよ？ という話も自分なりにしないといけない訳ですね……もうここまでで7000文字超書き殴ってて爆破オチすらないオチ無とか、真の『やおい』になりかねねぇですし。
というかこうやって書きだしたけど、最初は朝っぱらから謎の『結果だけが唐突に出現していた』事案をいざ見てみたら、何でこんなに幾つも『あのさぁ……』みたいな要素たくさん抱えてんの？
複雑化というか複数の要素抱えすぎというか……こんなんXで拾ってお気持ち表明するなんて出来るかぁ！
もう本当にね、
X の 文 字 数 制 限 キ ツ 過 ぎ
わ っ し の 文 章 力 ク ソ ザ コ 過 ぎ
【じゃぁどうする？】
ぱっと思いついたラインで行くと、まず参考元さんが今から出来そうな事としては『ガイドライン』を設定する事でしょうか。
正直芸の世界を電子の世界にぶち込んだのが配信者業界なのでしょうけど、そうすると物理の芸の世界同様に善意でフォーマット参考にしてもいいよというと、加減のない悪意（搾取欲全開）で私物化して大暴れする人もいれば、今回の新米さんの様に（文書通りならば）安直に流用し続けてしまう（様に見えた）事態とかも起きてしまいかねないので、後進への締め付けになってしまう点はデメリットではありますが火種を事前に発生させない様に手を打つとしたらもうこれぐらいしか思いつけんのです……言っておきますけど私単なる低スぺおじさんですからね。
ただ時事ネタを取り扱うという点では本当に同時多発的に事（題材被り）が起きてしまう点はどうしても避けられないし、自分以外の質問被りしちゃってる人に本当にその質問が来ているのかを確かめる術はないので、正味事前に起き得るものなのだと考えておかないとしんどいとは思います（考えておいても結局しんどいけど）。
あと感情の高ぶる原因とかは理解出来るけど、素人目に見たら丸パクリではないものを丸パクリと断ずるのは、やっぱ感情に流されてんだなあってなっちゃいますんで、世界に見られる場所で動く前に誰かに吐き出してでも何でもいいから、クールダウン図ってからにしましょ？
次新米さんか。
有体にいうならリスクマネジメントは大事だし、如何に電子の世界と言えども端末やモニタの向こうにいるのは結局人間なので（超AIが実用化されている可能性は考慮しないものとする）、フォーマットを多用するならするで参考元さんとの関係を多少でも構築しておくだとかは出来たんじゃないかと思います。
Xでも他のツールでも、アプローチを取る手段は同業者であるならあっただろうし、打算的であったとしても双方のストレスをある程度軽減する上では有用な手だったんじゃないかなと思います。
あと思うところがあった事は察しますけど、正直謝罪文の中にちょっと感情の荒ぶりみたいなのが見えました。
毅然とした主張も大事なシーンはあるけれど、今回がそうすべきシーンだったかというと疑問符はつきますんで。
冷静な第三者を挟んで、ある程度お互いの事実認知の擦り合わせだとかを図ったりとかしてから、熱を引かせた状態で推敲したものを出した方が……と素人他人事おじさんは思っちゃってます。
次、当事者以外。
悪意を持って動いている人達に関してはイオマグヌッソぶち込まれて、どうぞ。
自身に無自覚な悪意とかが内包されていると気づいていない人、それ日常生活でも多分出ているからマジで気を付けないとろくでもない事になるからね？
……まぁ自覚無いからやっている訳で、気づいていないから気づいた頃には手遅れなのは自然lの摂理として処理するものとし、黙して処されるか生れ落ちた結果を受け入れるしかないのですけど。
ファンと推定されるリスナーさん、私もそうですけど自分の言葉一つで推しに大いなる苦労を強いる事すらありえますので、マジで気を付けないと地獄の様な事になるので（推しの消失であるとか）。
マジでファンを名乗るなら、他の人の所にカチコミとか推しに反射ダメージみたいなのが行くからやめましょう？
……うん、この最後の【じゃぁどうする？】パートいらなかったんじゃねぇかな、業界人でも何でもない素人丸出し他人事おじさんの提言とか誰得だよ。
【思考整理の感想】
長々書きましたが、やっぱクリエイター業をしていて、しかもエンタメ業界に身を置く人達ってすげぇ人達ばっかりだから、そういう人達が諍いに身を投じようとするのは見ててしんどみがすげぇというか悲しい事だからなぁ、に尽きました。
同業他社（あるいは者）という関係性もあるのだろうけど、いうてモニターの向こうにいるの結局人なんだから平穏無事に行こうよ……いや思考回路がぶっ飛んでるのが蠢くネット社会だから平穏無事なんて相当電子世界の倫理観が向上しないと難しいと言われるとそれはそうなんですけどもぉ。
……それにしても久しぶりのブログ更新で10000文字弱、気まぐれ復帰とはいえこんなに書く事になるとは。
この部分に辿り着いたのが6/18の、何なら日付変更線に結構近い所だったりします。
2日掛かってんですけど、なぁにこれぇ？
思考整理の為の為にどんだけ書き殴ってんだろう。
仕事行かなきゃいけないのでここら辺で終わらせよ、そうしよう。
予約投稿設定……どうやんだっけなぁ（痴呆
■
まずいですねぇ、前回から殆ど一年経過してしまって、もう開業も何も無い状況になりつつあります。
おはこんばんにちわ、こねこねです。
直近、本業が色々激動していて何がどうなっていたのか言い訳しに来ました。
【現状整理】
・所属部署、未だに不明
・システム面に手を突っ込みだした
・備品発注の人的雰囲気
・福利厚生の一環（？）と思われるコーヒーを管理している人
・営業部とか開発部とかのサポート業務
……えぇ、この情報だけで何の人かと言われたら判らないと答えるしかないでしょうが、大丈夫です私もわかりません（大丈夫じゃない）
正直、この本業の謎の人具合のせいなのか、開業とか言ってる場合じゃないイミフ展開しています。
どれくらいイミフかといえば、デモンスミスアザミナキマイラが宇宙で（以下略）
まぁ開業というか工房できれば開業が必ずしも必要でないと最近気づいた（超遅）事もあってか、とりあえず本業の生活基盤を安定させる為に色々始めようとはしてるんですが……
人材定着率を上げるにはどうしたらいいか、その問題を所属不明立ち位置不明の人間が思うくらいには酷い事になっているので、さてどうしたもんかと思ふ今日この頃。
とりあえず人がやめるって決まったら、その人がいる内に新しい人入れて引き継ぎして、とかをちゃんと考えられる程度に経営者が頭使ってくれたら良いなと思っています。
それにしても、ほしい機材は多いのに、可処分所得が税金のせいでゴリゴリ減って横ばいなので全然購入目処が立ちませんで。
……いや本当にこれどうしよう、ちょっと株式投資とかNISAとかで当てる事も考えないと、ほしい機材すら揃えられずに終わりかねない。
潮の満ち引きよりもずっと気長
気付いたらもう1年経とうとしている、そんな事実にぶち当たって唖然としたアラフォーがいるらしいんですよ。
どうもおはこんばんにちわ、こねこねです。
製作が滞るどころの話じゃない事が色々とあり（具体的には人が抜けて行ったり入ってきたりまた抜けて行ったり）、そして本職でも未だに所属不明の独立存在化しつつある中で、そろそろ製作したりとかのブログを始めて1年経ってしまう事態になりまして。
いやね、本当に何も試作が進まないんですよ（白目
変な空き時間が出来ても仕事中で出来る事なんてないし、プライベートの時間が制作の時間に化けるかと思いきや腰痛で作業できないというダメ展開。
開業どころじゃぁない悲しみですよ。
とりあえず試作品の関節構造問題とか保持問題、マジどうしようかなぁ……
可動性を優先すると保持力、保持力を優先しようとすると可動性が犠牲になるし、そもそも磁石使用関節だから重量問題もなぁ……
まだ未解決な問題が多いです、はい。
あ、マスターデュエルは相変わらず続けています、ハイ。
指差し確認ヨシッ……じゃねぇ
古のプラモデラーでビーズを利用して動力パイプを再現しようとした人って、天才だと思ってます。
おはこんばんにちわ、こねこねです。
最近製作系実験が止まってしまっていますが、とりあえずまとまったお休みが次いつ来るのか定かでない（お盆休みなんてもんはねぇ）ので、今のところ部材製作止まりですが、月中に部材の作り方を確定させて四肢構築の足掛かりを作りたいですね。
試作1号は現状だとヘキサギアのガバナーシリーズに毛が生えた程度のサイズになる気がしなくもないですが、まぁ試作なんでね……
ちなみに手の指とかは動いてくれたら嬉しいですが、まだそこまで技術力がある訳でも無いので暫くは適当にガンプラとかヘキサギアとかの余剰手パーツで誤魔化しです。
さて、今日はこれから品川で私事絡みの確認とかしてこないといけないので、お出かけです。
製作、遠のいてるなぁ……工房要素ェ。
関節の前に
ようやっと製作が少し試せます。
おはこんばんにちわ、こねこねです。
今回は鉄球関節を作成するに当たって、その材料準備を始めています。
というのがまずワッシャー調達問題ですが、ボールペンの替え芯を薄く切ったら案外いい感じにワッシャーっぽさが出たので、デザインナイフの切れ味が良い間だけしか出来ませんが、ワッシャー調達はこれで代用出来るかもしれません。
次にワッシャーをセットする各四肢の試作品ですが、今回はまずネオジムをアルミホイルで覆って、余った部分はスライムのトンガリを細長くした方にしておきます……長さは3~5mm以下くらいで。
これを2個作ります。
更に替え芯を5mmくらいに切ってから、両端からネオジムトンガリを挿し込みます。
で、この状態で替え芯の部分はパテ代わりに木工用ボンドでコーティングします。
ネオジム部分はアルミホイルがついているだけなので、仮に試作が失敗したとしてもアルミホイルを破れば取り出せるので、再利用性も担保しました。
現在コーティングしたボンドが乾くのを待っている状態ですが、乾いたら今度は関節部分に鉄球受けを設置してから、表面を樹脂粘土で薄くコートします。
重量がどうなるかにもよりますが、これでフレームの部材試作が成功してくれると嬉しいです。
これがある程度成功したら、あとは関節保持用の追加機構としてワイヤーを何本か通したビーズの線を接続する機構を用意するなどで、ポージングの保持力を上げるなども検討していますが……まずはこの試作を進めて色々試す予定です。
いやぁそれにしても久しぶりに製作記録をやった気がします。
年内には試作1号を作り終えたい所ですが辿り着けるかなぁ。
嫌いなものの話
電子コミックにおける話売とか分冊とかいうのがウルトラ嫌いです。
おはこんばんにちわ、こねこねです。
話売はユーザー側からしたらリスクマネジメント的な意味で好みに合うかを低コストで確かめられる利点がある様に見えなくもないですし、更新も早く出来そうだから新しいコンテンツを出す側としても使いやすいのかもしれませんが、ノーマルの巻売ユーザーにとっては検索妨害以外の何者でもないんですよね、アレ。
いや本当に、そういうのをされると検索がやりづらくて仕方なくて。
この上でオシャレさを追い求めて実用性が皆無なＵＩとかと併存されるとマジで萎えます。
ＵＩ問題は別の機会に触れるとして、現実的にそういう利便性をダイレクトに阻害してくる点は何とかならないかなぁと思ってしまうのは自分の寛容さが足りないからなのですかね？
これが老いるという事なのか、はたまた稼げる人はこういうところから商機を見出して新たなサービスを捻り出してくるのか……とりあえずこの問題に関して私が非才の身である事は間違いないようです。
